很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器。
貸款
房仲
社宅
賣厝阿明Line
收起
  1. 首頁
  2. 都更危老
  3. 都更危老

沈伯洋推「循環都更」挨批畫大餅!專家提3大難關 他揭:「先建後拆、增補換購」新解方

沈伯洋推「循環都更」挨批畫大餅!專家提3大難關 他揭:「先建後拆、增補換購」新解方
都更危老 沈伯洋推「循環都更」挨批畫大餅!專家提3大難關 他揭:「先建後拆、增補換購」新解方 【M傳媒/房產中心專題報導】 台北市老屋更新再成選戰焦點。民進黨台北市長候選人沈伯洋提出「...

沈伯洋推「循環都更」挨批畫大餅!專家提3大難關 他揭:「先建後拆、增補換購」新解方

【M傳媒/房產中心專題報導】

台北市老屋更新再成選戰焦點。民進黨台北市長候選人沈伯洋提出「循環都更」,主張政府先準備交換住宅,讓願意參與的老屋住戶直接搬進新家,再整合原基地重建,將完工住宅投入下一輪更新。不過,政策也引發房源從哪裡來、住戶跨區換屋意願及產權估價爭議。賣厝阿明知識+則提出「先建後拆、整棟置換、價格找補」的制度構想,強調政府應先建立具體房源與可執行的交換機制。

循環都更規劃六階段 產權交換與差額找補成核心

依沈伯洋11月6日公布的說明,循環都更將先盤點公有土地、老舊公有房舍及公辦、自主都更住宅資源,再建立交換平台與公平估價機制。

住戶可選擇以舊屋產權交換新屋產權,或交換新屋地上權,價差依估價結果多退少補,並規劃貸款協助。

原屋主搬離後,符合安全條件的舊屋可先投入包租代管,待社區整合完成再重建。市府取得的新住宅資源,則繼續用於下一輪都更。

依其公開政策藍圖,前期須完成法規、房源及平台準備,首批循環住宅的興建與交換屬長期推動階段。

第一關:首批房源與資金取得

淡江大學產業經濟學系教授莊孟翰、品嘉建設董事長胡偉良等人對首批交換住宅來源提出疑慮。

台北市公有土地有限,公辦都更分回戶與其他公共住宅政策也有既定需求。循環都更若要形成長期制度,必須先確定可交換戶數、區位、興建資金及政府資產如何持續運用。

第二關:跨區交換涉及生活圈與住宅價值

房市專家田大全指出,蛋黃區與蛋白區存在門牌、學區及生活機能差異。

高齡住戶也可能因醫療、鄰里關係與熟悉環境,降低跨區搬遷意願。

因此,交換住宅的區位、坪數及產權條件,將直接影響住戶參與意願。

第三關:不同樓層、店面與土地持分的估價

莊孟翰提醒,同一棟公寓的一樓店面、中間樓層及頂樓,可能具有不同市場價值,住戶對交換條件的接受程度也會不同。

依《都市更新條例》第50條,現行權利變換已有專業估價及複核相關規定。未來跨基地住宅交換仍須建立適用的估價基準、差額結算、爭議處理與權利保障機制。

阿明提出整棟置換 政府先提供可入住的新住宅

賣厝阿明知識+提出的「先建後拆、整棟置換、價格找補」,同樣以減少搬遷與政府主導資源整合為核心。

阿明主張,政府應先盤點適合的公有土地,透過合法開發及公開招商興建交換住宅,再選擇鄰近、具整合條件的老舊社區,依專業估價進行整棟置換。

住戶取得新住宅後,政府依法整合原基地,再透過重建產生下一批可交換住宅。

阿明的構想較強調整棟社區集中置換及就近安置;沈伯洋方案則納入跨基地交換、地上權選擇與舊屋過渡使用。兩者均須處理首批住宅、財務周轉、稅務及產權移轉問題。

M編觀察:政策落地取決於房源、估價與財務制度

循環都更希望將住宅交換與都市更新結合,減少住戶等待及二次搬遷的負擔。

但從政策規劃到實際執行,仍須明確交代首批住宅位置與戶數、興建成本、住戶交換條件,以及原基地整合失敗時的風險分擔。

公有土地使用、住戶財產權與都市更新法定程序,也須納入完整制度設計。

對老屋住戶而言,最重要的保障是交換住宅確實可供入住、原有財產價值獲得合理認定,以及搬遷前能確認新住宅產權、貸款與價差負擔。這些條件將決定循環都更能否從政策構想進入實際執行。

#M傳媒 #沈伯洋 #循環都更 #無限都更 #賣厝阿明 #先建後拆 #整棟置換 #價格找補 #都市更新 #老屋重建 #台北都更 #公辦都更 #房屋交換

兩套構想的主要差異

比較項目

沈伯洋「循環都更」

賣厝阿明「整棟置換」

住宅來源

公地、公有老屋舍、公辦及自主都更住宅

政府先以適當基地興建交換住宅

換屋安排

個別住戶依意願換屋或換權

優先整棟社區集中置換

搬遷方向

跨基地交換,目標一次搬遷

優先就近安置,目標一次搬遷

財產交換

專業估價、多退少補、規劃貸款

公開估價、價格找補

舊屋處理

符合安全條件可先包租代管

依法完成整合後拆除重建

後續循環

部分出售回收資金,其餘再投入交換

舊基地重建後提供下一輪置換

共同待解事項

首批房源、資金、估價、法律及財產權保障

首批房源、資金、估價、法律及財產權保障

表格為兩套公開構想的制度比較,兩者均尚非已全面施行的住宅交換制度。

Message Board

訪客

more view