青銀共居夢碎？全台多縣市試辦挫敗 「同居」變「鄰居」成新解方
【M傳媒房產中心／專題報導】
「長者嫌年輕人太晚睡，年輕人怨老人太早起！」八年前新北市在三峽北大安置宅試辦的青銀共居計畫，在生活習慣的激烈碰撞下宣告失敗。這個曾被寄予厚望的政策，讓不同世代住在同一屋簷下的美好想像，最終在現實中走進死巷。全台從北到南的多個縣市，都面臨同樣的困境，如今不得不改弦易轍，尋找新的解方。
當理想照進現實：青銀共居的挑戰
2017年，新北市在三峽北大安置宅提供3戶試辦青銀共居，結果入住半年後就問題頻傳。長輩受不了年輕人深夜未眠的聲響，年輕人則抱怨老人清晨起床活動干擾睡眠，雙方生活作息南轅北轍。更嚴重的是，世代間的價值觀差異讓摩擦不斷，連在社群群組都能吵起來。
城鄉局坦言：「把不認識的人硬塞在一起生活難度太高。」
這項計畫僅實施約一年就告吹。台北市的經驗同樣不理想。2017年北市在文化大學旁的陽明老人公寓推動青銀共居，規劃4間雙人房給學生居住，但如今僅剩3名學生。社會局觀察，主要原因是作息不同易互相干擾，世代間也存在溝通隔閡。
從「共居」到「共鄰」的政策轉向
面對青銀共居的困境，各縣市開始調整策略。新北市副市長陳純敬表示，許多縣市推青銀共居都遇到瓶頸，新北近年在新店央北等社宅改推「青銀共鄰」，正逐步擴大至其他社宅。所謂「共鄰」不再是讓不同世代住在同一戶，而是在同一社區中透過活動促進互動。新店央北社宅試辦的跨世代共鄰，由「種子戶」發揮專長服務社區。種子戶代表廖一凡分享，她丈夫以教授纏繞畫專長獲選，曾主動關懷一位因丈夫罹癌而心情鬱悶的老奶奶，邀約唱歌後讓對方逐漸融入社區。
從香港嫁到新北的郭小姐，則以推展香港及煲湯文化獲得評審青睞。她喜歡陪伴社區獨居長者，也享受結交新朋友的樂趣。今年重陽節，社區住戶一起包水餃，成功拉近彼此距離。
台灣與國外模式的差異
長期投入居住課題研究的OURs都市改革組織秘書長彭揚凱分析，國外的青銀共居不在社宅系統，例如在德國，是老人有房子卻很孤獨，以低租金邀請年輕人共住，並非要年輕人來照顧，而是以平等開放心態互動，增添生活活力，這種模式較易成功。彭揚凱指出，台灣的社會結構中，只要年紀大了又沒有房子的人就是弱勢，政府協助提供社宅入住。然而，台灣的青銀共居模式，比較像是年輕人服務老人。他直言：「一般民眾連和父母生活都會有摩擦，更何況是和陌生人共住，政府選了一個難度最大的工程。」
崔媽媽基金會執行長呂秉怡則以情侶關係比喻，情侶需長時間相處才共組家庭，即使結婚後，怨偶及離婚比率也不低。青銀共居就是讓兩個陌生人經簡單面試就共居，「速度太快、風險太大，這就是推動困難的核心所在。」
高雄大同社宅的青銀共居新模式
在各縣市的調整中，高雄市摸索出不同的模式。市府改建閒置多年的舊警察宿舍，轉型全市第一座青銀共居社宅「大同社宅」，招收7戶青年戶、16戶銀髮戶。有別於新北的「共居」模式，大同社宅在一樓設置社區關懷據點和C級巷弄長照站，讓長者和青年在同一空間相互陪伴，達到共好。這種設計讓不同世代不必強迫住在同一戶，卻能在公共空間自然交流。
未來方向：熟齡共居與共鄰並行
因應高齡化社會，新北市未來在社宅將規劃「熟齡共居」，讓50歲以上不婚不生族群可住同一樓層作伴。這顯示政策轉向讓相同生命階段的族群共同居住，減少世代差異帶來的摩擦。呂秉怡對新北的「青銀共鄰」模式表示肯定，認為青銀共居壓力過大，選擇當鄰居是不錯的方式。種子戶透過瑜伽、手作等活動將長輩拉出來，是實體接觸的「觸媒」，能進一步關懷長者生活狀態。
青銀共居的理想雖美，卻難敵現實考驗。
從北到南的實踐經驗顯示，與其勉強不同世代生活在同一屋簷下，不如營造適當的互動空間與機會，讓青銀關係從「同居」變成「好鄰居」。隨著台灣邁向超高齡社會，如何讓不同世代和諧共處，仍需要更多創意與實踐。新北的「青銀共鄰」、高雄的「大同社宅」模式，正為這個難題尋找更可行的解答。
