50%就能拆你家?台北都更推「5099」掀戰火 容積暴增300%網怒:根本圖利建商!
【M傳媒/房產中心報導】
先說結論:台北市長蔣萬安丟出「公辦都更5099」和「大街廓都更」兩大震撼彈!只要50%住戶點頭,市府就進場;大型基地容積更從225%暴拉到300%。這政策一出,建商笑了,釘子戶剉咧等,但一般老百姓呢?這到底是搶救老舊危樓的德政,還是幫建商大開炒房後門的「都更特快車」?
台北市政府這次玩真的。過去公辦都更第一階段門檻要75%,現在直接砍到50%,號稱要提早進場幫住戶試算權益。另一邊,針對3,000平方公尺以上的大型基地,容積率直接加到300%。
這聽起來很香,但魔鬼藏在細節裡,這套「雙引擎」已經在網路上引爆兩派大戰!
爭議一:50%是「幫忙健檢」還是「強拆前奏」?
很多網友看到「50%就能都更」直接炸鍋:「我家才一半的人同意,房子就要被拆了?」
別被騙了! 市府緊急澄清,這50%只是「確認參與公辦都更的初步意願」,讓市府提早進來幫你算數學,不是最終的拆屋門檻。最終還是得回到《都市更新條例》規定,該90%、該4/5的法定同意比例,一個都跑不掉。
但這就引發爭議了:既然最後還是要90%,那搞一個「50%進場」到底是在幹嘛? 有網友酸:「這不就是政府帶頭來當免費仲介,先把你家摸透透,最後還是要你跟建商低頭?」
爭議二:容積暴增300%!這681坪到底肥了誰?
大街廓都更主打「住三」基地容積從225%拉高到300%。以3,000平方公尺試算,樓地板面積多出約681坪。
這項政策直接點燃「圖利建商」的戰火!反對派網友怒轟:「多出來的容積是誰的?還不是建商拿去蓋豪宅賣!」「這根本是變相大撒幣,幫建商解套啦!」
支持派則認為:「不給容積,誰要幫你蓋?老屋漏水、沒電梯,建商沒利潤根本不想碰,提高容積是必要之惡。」
爭議三:六都大亂鬥!為何台北只要50%,新北卻要90%?
最讓網友不解的是,同樣是直轄市,各市玩法差很大!
-
新北:防災都更2.0,要90%同意(或剩1戶不同意)。
-
高雄:都更168專案,要求100%同意,但保證核定速度最快。
-
台北:公辦都更只要50%意願就進場。
有網友質疑:「難道台北市的房子比較尊貴?還是台北市的建商比較有特權?」這也讓「台北市都更門檻特別低」的爭議持續延燒。
六都都更政策大PK!
| 城市 | 政策亮點 | 門檻與機制 | 網友怒點/酸點 |
|---|---|---|---|
| 台北市 | 5099專案+大街廓 | 50%意願進場/容積最高300% | 「50%就能進場?是不是在幫建商摸頭?」 |
| 新北市 | 防災都更2.0 | 90%同意,或剩1戶 | 「新北市民比較乖?要90%才能談?」 |
| 高雄市 | 都更168專案 | 100%同意,但審查最快 | 「100%?那建商直接去買重劃區比較快!」 |
| 台中市 | 危老快速通關 | 危老獎勵平行會辦 | 「一般老屋還是慢慢等吧!」 |
M編觀察:都更不是請客吃飯,但政府別只當啦啦隊!
老實說,台灣的老屋問題火燒屁股,政府想加速都更,這點絕對值得肯定。但台北市這次的操作,確實讓人捏把冷汗。
第一,50%進場,聽起來像政府幫你出頭,但如果最後還是卡在90%的門檻,這不是讓住戶白高興一場嗎?
第二,容積率從225%加到300%,這顆大糖果丟出來,建商當然願意進場,但住戶分回的價值有變多嗎?還是只是讓建商原本算不過的案子,現在算得過了?
都更是一場人性的博弈。政府與其當「推銷員」,不如把法規、稅制、分配機制講清楚,讓老百姓知道,這50%進場到底是幫你,還是幫建商?
最後問一句:如果你是住戶,你希望政府50%就進來「幫忙」,還是等確定能成案再進來「收尾」?留言戰起來!
關鍵字: 公辦都更5099、大街廓都更、容積獎勵、圖利建商、釘子戶、都更門檻、台北市都更、六都都更、引戰、M傳媒
