很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
狸樂聚
貸款
房仲
社宅
賣厝阿明Line
收起
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

房仲服務費戰火再起!網友嗆「不想付就自己談」掀兩派論戰 | M傳媒

房仲服務費戰火再起!網友嗆「不想付就自己談」掀兩派論戰 | M傳媒
M-news 房仲服務費戰火再起!網友嗆「不想付就自己談」掀兩派論戰  【房產中心/專題報導】 「不想付服務費就自己談,別什麼都怪房仲!」一篇嗆辣貼文在房市論壇引爆戰火,發文者直言批評那些抱怨房仲...

房仲服務費戰火再起!網友嗆「不想付就自己談」掀兩派論戰 

【房產中心/專題報導】

「不想付服務費就自己談,別什麼都怪房仲!」一篇嗆辣貼文在房市論壇引爆戰火,發文者直言批評那些抱怨房仲服務費的民眾,認為房仲收費是專業價值的體現,不該成為消費者省錢的開刀對象。這篇貼文立即引發正反雙方激烈交鋒,更牽動房仲業與消費者間的敏感神經。

 

這名網友在貼文中火力全開,質疑抱怨服務費的民眾根本是「沒事找事」,或是曾被房仲欺騙後心有不甘,在網路上尋求取暖。他反問為何只怪房仲收服務費,卻不檢討屋主漲價6%賣房,更直言「人家賺多少是自己的本事,尊重很難?」這種強硬態度立即引發兩極反應。

 

支持者認為,房仲服務確實具有專業價值,從帶看、議價到過戶交屋,需要處理大量繁瑣事務。在當前房市交易量萎縮的環境下,房仲業者面臨更大壓力,合理收費是維持服務品質的基礎。況且市場實際收費早已彈性化,雙北地區普遍落在3-4%之間,遠低於法定上限。

 

反對者則反駁,在房價所得比創歷史新高的現在,動輒數十萬的服務費確實造成購屋族沉重負擔。尤其當房價持續攀升,同樣比例的金額已變得相當可觀,收費標準應該與時俱進。根據內政部最新資料,全國房價所得比已達9.86倍,台北市更突破15倍,服務費計算方式確實需要重新檢視。

 

服務費收取標準確實需要與時俱進,目前業界也普遍採取彈性收費原則。專家建議,與其在網路上互相指責,不如建立更透明的收費機制,讓消費者清楚了解服務內容與價值。畢竟房仲服務的本質是協助買賣雙方順利完成交易,在合理的利潤與消費者負擔間取得平衡,才是產業永續發展的關鍵。

Message Board

訪客