很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
貸款
房仲
社宅
賣厝阿明Line
收起
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

北宜高鐵遭告上法院!143人連署怒提行政訴訟 鐵道局回應了

北宜高鐵遭告上法院!143人連署怒提行政訴訟 鐵道局回應了
M-news 北宜高鐵遭告上法院!143人連署怒提行政訴訟 鐵道局回應了 M傳媒/綜合報導 北宜高鐵爭議延燒!行政院日前駁回北宜高鐵延伸宜蘭計畫的訴願,公民幫推協會不滿,今(22)日宣布將聯合14...

北宜高鐵遭告上法院!143人連署怒提行政訴訟 鐵道局回應了

M傳媒/綜合報導

北宜高鐵爭議延燒!行政院日前駁回北宜高鐵延伸宜蘭計畫的訴願,公民幫推協會不滿,今(22)日宣布將聯合143位連署人,正式向行政法院提起行政訴訟,要求針對環評、徵收、替代方案及財務衝擊等五大爭議進行司法檢驗。鐵道局則回應,尊重行政院訴願決定及人民依法提起行政訴訟的權利,後續將依法推動。

訴願等7個月 民體:根本沒回答問題

公民幫推協會表示,訴願歷經約七個月,行政院的回覆函卻未能正面回答民眾及訴願人提出的核心質疑,反而以法條文字回應程序問題。對於環評內容、土地徵收拆遷、土方處理,以及北宜高鐵對台鐵財務衝擊等重大爭議,仍未提出令人信服的說明。

協會不滿地說,面對開發單位相關程序及環評爭議未解、主管機關又未能充分回應社會疑慮,訴願人將正式向行政法院提起行政訴訟,循司法途徑尋求公義,「不是反對高鐵,而是要求政府不要只算高鐵的效益,卻把台鐵、土地、居民與環境要付出的成本藏在數字背後」。

五大爭議一次看 

公民幫推協會列舉五大爭點:

  1. 北宜直鐵應納入替代方案,為何評估仍不完整?

  2. 土方、徵收、拆遷爭議,不能只用「產業效益」帶過。

  3. 最關鍵的財務爭議:150億元為何變成2.1億元?

  4. 如果拿北宜直鐵來比較,台鐵收入差異恐達364億元。

  5. 七個月等來的回覆,卻沒有回答人民真正的問題。

  6. 「溝通不足」與「不審車站特定區」,不能成為重大建設的兩大漏洞。

協會將在行政訴訟中要求釐清,新訂高鐵特定區及相關開發內容,是否應完整納入環境影響評估?高鐵路廊沿線土地徵收、拆遷及相關社會環境成本,是否已充分評估?北宜直鐵等替代方案,是否已依公平、一致且完整的標準進行比較?

364億差額誰買單?

公民幫推協會指出,環評報告所載台鐵財務影響,從150億元、每年5億元,到折現值2.1億元,數字落差極大,其計算基礎是否充分透明?若與原有北宜直鐵方案比較,台鐵收入差異可能達364億元、平均每年約12億元,政府是否應向社會完整揭露其計算依據?

協會強調,北宜高鐵涉及數千億元等級的重大公共建設,更牽涉宜蘭長期交通發展及台鐵既有運輸系統,政府更應以最高標準面對環境影響、財務成本及地方民意。

鐵道局回應:尊重訴訟權利 依法推動

對此,鐵道局回應,尊重行政院訴願決定及人民依法提起行政訴訟之權利。本計畫已依相關法令及程序通過環評審查並經行政院核定,後續將依法推動,落實環評承諾,兼顧交通建設、環境保護及民眾權益。

網友戰翻!有人挺公民監督 有人怒嗆擋建設

支持民團網友:「本來就該把帳算清楚,幾千億的建設不能呼攏」、「公民訴訟是民主常態,政府不要怕被檢驗」、「150億變2.1億,這數字是怎麼算的?」

另派網友認為:「又是環團在擋建設,宜蘭人等高鐵等多久了」、「訴訟拖下去,高鐵又要延宕好幾年」、「不是反對高鐵,但每次都要告,到底要蓋到民國幾年?」

Message Board

訪客