網怨「30歲沒房難交往」掀論戰 專家：決定婚姻不是房子，是…能力
【M傳媒房產中心／專題報導】
高房價、低薪世代壓得年輕人喘不過氣，連交往門檻都被迫升級？近日有網友在臉書《賣房知識家》社團發文，直問：「30歲後沒買房，真的很難找到對象嗎？」貼文一出瞬間引爆熱議，更意外延伸出「房價與家庭情緒」的連動討論。
原PO表示，自己在雙北感受到強烈的競爭氛圍，身邊不少女性朋友都把「有沒有房」視為加分項目。他坦言，在所謂的「性市場」裡，沒有房產的男生確實比較吃虧。但他不認為買不買房就是是否適合交往的決定性因素。
他分享在桃園工作的觀察，許多來自雙北通勤族的家長，薪水落在中位數、每天舟車勞頓，累積的壓力遠比「有沒有房」更明顯。他直言，常看到家長帶孩子看牙時情緒焦躁、講話衝動，甚至把孩子的焦慮放大，讓他深深覺得「這樣的家庭狀態比有沒有房可怕多了」。
原PO點出敏感議題：房價與家庭氣氛似乎存在某種看不見的關聯。
他觀察台北同行多半定居在雙北精華地段，客群素質、醫療消費能力甚至對孩子的情緒管理，都明顯與外縣市不同。他感慨，「房價較高的地方，家長普遍情緒管理比較穩定」，讓他重新思考家庭背景與育兒風格的差距。
這番言論瞬間在留言區掀起兩派戰火。
有網友認為擇偶現實就是如此，高房價讓「沒有房」不只是財務問題，而是反映一個人的穩定度與長期規劃能力。有女性留言說：「不是要求你有房，是不想跟你一起痛苦。」也有人直白回應：「30歲沒房不是罪，但要知道市場現實。」
但另一派網友則火力全開，認為原PO的思考邏輯「太雙標」、「太功利」。
不少人反嗆：「情緒差的才最可怕」、「窮不等於沒資格，但沒能力管理情緒才是真問題」、「交往不是選房子，是選人」。
還有人替孩子抱不平：「最可憐的是孩子，他哪知道爸媽是不是雙北房奴？」、「大人情緒不穩，受苦的是小孩，不是房子。」
更有網友直接戳破盲點：「有房的人也有情緒問題，房子不是情緒穩定器。」
房價與婚姻市場互綁？專家：台灣進入「資產階級婚姻時代」
婚姻市場專家分析，台灣近十年房價飆漲，已默默把「是否購屋」變成反映個人資源、家庭背景與人生策略的象徵，因此才會被某些族群視為篩選指標。
但他也強調，從長期婚姻經營的角度來看，真正影響家庭幸福的不是買不買房，而是「情緒韌性」、「溝通能力」與「是否能共同承擔壓力」。
他直言：「沒房不會害死婚姻，但失控的情緒會。」
買房只是加分，穩定情緒才是根本條件
這場討論從買房延伸到育兒，再延伸到家庭心理狀態，某種程度反映出台灣正在面臨的現實：高房價不只是壓力，也是階級分水嶺；但房子再大，都比不上成年人的自我管理重要。
正如多位網友所說：「房子能補面子，但補不了情緒。」
在高房價的時代，每個人都辛苦，但選擇伴侶時，比起看資產，更重要的或許是找到一個能一起面對壓力的人。
