很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
貸款
房仲
社宅
賣厝阿明Line
收起
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

政府要還地,地主不領情!「重劃要錢、人口外流⋯⋯不如繼續種田」揭地方無奈

政府要還地,地主不領情!「重劃要錢、人口外流⋯⋯不如繼續種田」揭地方無奈
M-news 政府要還地,地主不領情!「重劃要錢、人口外流⋯⋯不如繼續種田」揭地方無奈 【地方中心/南投報導】 政府為解決數十年來「只劃不徵」的公共設施保留地問題,積極推動解編重劃,立意要...

政府要還地,地主不領情!「重劃要錢、人口外流⋯⋯不如繼續種田」揭地方無奈

【地方中心/南投報導】

政府為解決數十年來「只劃不徵」的公共設施保留地問題,積極推動解編重劃,立意要將土地還給地主。然而,這項美意在人口外流嚴重的南投中寮鄉卻踢到鐵板。近日舉辦的市地重劃說明會上,地主人數17戶,同意戶竟不到4成。面對「還地於民」的政策,為什麼他們選擇搖頭?

一等就是50年!公設地解編,地主卻不領情

早期都市計畫大量畫設公共設施用地,但因政府經費不足,許多土地被劃為「公設保留地」後便遙遙無期,地主們一等就是30到50年,使用權受限,土地價值也大打折扣。

如今,政府推動通盤檢討,希望透過解編變更為可建築用地,或採市地重劃、區段徵收等方式開發。但當美夢成真時,不少地主卻選擇「留在原地」。

不是不想解編,是「重劃成本太高」!

「土地是阿公傳下來的,都傳三代了。」中寮鄉地主廖先生說出許多人的心聲。當地人口外流嚴重,房屋需求極低,即使變更為建地,一坪也才8萬元

更現實的是,參與重劃並非「無本獲利」。地主不僅得拿出部分土地做為公共設施,還得平均分擔工程、重劃及貸款利息等費用。有地主抱怨,政府解編要求回饋高達4成5的公共設施用地,土地移轉時還得被課徵土地增值稅,感覺像被「剝兩層皮」。就算未來土地增值,恐怕也補不回這些成本。

年輕人都跑了,種田比建地更實在

「孩子都去外地工作,不想留在鄉下。」在地農民無奈地說。對他們而言,土地只要能繼續耕種就好,重劃後的土地對他們來說,既沒有出售的打算,也沒有開發的需求

與其投入龐大成本參與重劃,還不如維持現狀,繼續務農。這種「不如繼續種田」的務實心態,直接反映在低落的參與意願上。

一個南投,兩個世界?草屯、中興新村態度大不同

值得注意的是,並非所有南投地主都反對解編。縣府預計9月後在中興新村、草屯等地區舉辦說明會,由於這些區域發展較成熟、土地利用價值較高,預估民眾參與意願將相對熱絡

同一個縣市,兩種截然不同的態度,點出解編重劃的核心矛盾,政策能否成功,關鍵不在「還地於民」的口號,而在於當地是否有足夠的市場需求支撐土地價值

M編觀察:
當「還地於民」的美意,碰上人口外流與高昂重劃成本,對部分地主來說,繼續種田,或許才是更實在的選擇。

編輯註:
本文依據南投縣政府公開資訊及相關媒體報導彙整而成,不代表本媒體立場。相關政策內容仍以主管機關正式公告為準。

圖/南投市政府提供

Message Board

訪客