很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
貸款
房仲
社宅
裝修
賣厝阿明Line
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

「頂樓露台是我的?」鐵皮屋搭建引爆所有權爭議 專家:約定專用≠可亂蓋

「頂樓露台是我的?」鐵皮屋搭建引爆所有權爭議 專家:約定專用≠可亂蓋
M-news 「頂樓露台是我的?」鐵皮屋搭建引爆所有權爭議 專家:約定專用≠可亂蓋 【M傳媒房產中心/專題報導】 近期一名住在三年屋齡大樓五樓的屋主,在社群論壇上分享自身困擾。他的樓上六樓與七樓是...

「頂樓露台是我的?」鐵皮屋搭建引爆所有權爭議 專家:約定專用≠可亂蓋

【M傳媒房產中心/專題報導】

近期一名住在三年屋齡大樓五樓的屋主,在社群論壇上分享自身困擾。他的樓上六樓與七樓是樓中樓格局,七樓屋主天花板長期漏水,打算在頂樓八樓搭建一個鐵皮屋,並將屋頂排水管連接到大樓原有頂樓排水系統。屋主強調,八樓露台據稱約定給樓上使用,於是樓上計畫以此為依據興建鐵皮屋。然而,五樓屋主擔心這種搭建可能對自己造成影響,也想了解是否合法。

專家指出,頂樓或屋頂增建鐵皮屋,對樓下住戶的影響有幾個面向。

首先是結構與安全問題。雖然鐵皮屋自重輕,但若搭建方式不當,可能增加建築結構負荷,影響原本防水層與排水系統。其次,水路與排水的改動也可能間接影響樓下住戶。網友提到自己五樓目前並未漏水,排水口暢通,但若頂樓排水管改道或增加落水量,理論上可能增加頂樓防水與排水系統壓力,進而提高漏水風險。

在合法性方面,建築專家表示,屋頂增建需符合建築法規及公寓大廈管理規約。

即使八樓露台約定給樓上使用,也不等於可以隨意增建。多數都市住宅建築規範對於建築物高度、樓層增建及防水設施均有明確限制,若未申請建照或變更建築用途,即屬違法增建。若樓上自行施工,可能遭主管機關勒令拆除,且引發住戶間糾紛與法律責任。

此外,大樓管理規約通常對共同使用的公共設施如屋頂、排水管及外牆有管理規範。

即便是約定使用,也需遵守管理規約及住戶會議決議程序。若未經同意擅自施工,樓下住戶可透過管理委員會或法律途徑維護權益,包括要求停止施工或要求屋頂增建必須符合安全與防水標準。

對於五樓屋主而言,除了合法性疑慮,還需評估潛在風險。

例如施工期間可能產生噪音、振動甚至污染;長期使用上,若排水量改變或結構不穩,可能造成漏水、屋頂滲水或安全隱患。專家建議,住戶應與樓上協商,要求施工前提出結構與防水設計圖、確認施工方式安全,以及申請合法建照。若協商無法達成一致,可透過管理委員會或法律途徑處理。

整體而言,屋頂增建鐵皮屋並非單純個人空間使用問題,而牽涉建築安全、住戶權益及法規遵守。

即使樓上屋主主張露台使用權,仍需遵守建築法規和大樓管理規約。對樓下住戶而言,及早了解施工計畫、監控排水與防水設施,以及保持與樓上協商,是保障自身安全與居住品質的關鍵。

回到網友的問題:

鐵皮屋搭建可能帶來結構與防水風險,是否合法需依建築法規及大樓管理規約判定,若未申請建照或變更用途,即屬違法;施工期間與後續使用也可能影響樓下住戶權益。專家提醒,住戶應以法律與安全為優先,並透過協商、管理委員會或行政途徑保障自身權益,避免未來因增建引發糾紛或損失。
 

Message Board

訪客