借錢投資也分貴賤？買房是「成家」、買股變「賭徒」 網友問能撐多久?
【M傳媒房產中心】
網友在買房知識家大吐苦水：同樣都是「借錢投資」，社會對房貸和股市融資的態度，竟然差得天壤之別。
網友不解地說，向銀行貸款數百萬買房，會被家人、朋友讚「有責任感、成家立業」；但如果把錢拿去炒股，馬上就被罵「投機、不務正業」，甚至被家人臭罵一頓。
支持買房的網友認為，關鍵在於資產「摸得到、用得到」：房子跌價也還能住，股票跌到零，你連遮風避雨都沒有。過來人更分享慘痛經驗，有人因融資炒股，最後賠光積蓄、甚至連家人都得出手賣地還債，堪稱現代版的「住套房變空中飛人」。
不過，也有人提出新思維：房子可穩定資產，但股市才是資本增值利器。一名網友分享，去年把房子增貸出的資金投入台積電，短短一年獲利就夠買一台賓士。他主張，用房產做基礎，再用槓桿進股市，透過「資產套利」策略，把房貸利息轉化為股利正向循環。
專家分析：社會雙標其實有其道理：
資產本質不同：房子是實體、有下限的資產；股票是虛擬憑證，價值可能歸零。
槓桿條件不同：房貸利率低、期限長，月付可預測；股市融資利率高、追繳風險大。
風險可見性不同：房價跌通常慢，可緩衝；股市跌瞬間爆虧。
社會文化差異：買房被視為「成家立業」、穩定人生；買股被視為「想一夜暴富」。
核心共識：借錢不是罪，控管才是王道
網友總結，問題不在於借錢本身，而在於「風險控管」。低薪、高房價時代，槓桿成為不得不面對的工具，但若盲目All-in，結果只能自食苦果。
「你可以用房貸錢炒股，但前提是，用投資房子的嚴謹態度，研究你買的公司，並為最壞狀況做準備。」這句話，成了這個問題的精準註解。
問題來了；房子能撐你一生，股票能撐多久？
