房市只剩兩種人?富人買豪宅、首購擠16坪 最慘是「不上不下」換屋族
M傳媒/綜合報導
房市真的冷了嗎?答案可能是:看你是哪一種人。
經過一年多信用管制與交易量收縮,2026年房市沒有全面崩盤,反而出現更明顯的分化。一邊是高資產族照樣買核心區、品牌宅、大坪數產品;另一邊是首購族為了壓低總價,只能把坪數越買越小。真正卡在中間的,反而是想從兩房換三房、老公寓換電梯宅的一般換屋家庭。
台北就是最明顯的例子。
統計顯示,2025年台北市四房預售屋平均交易面積約69.27坪,是七都最大;但一房產品平均只有16.06坪,卻是七都最小。
同一座城市,有人買近70坪,有人只能擠16坪。
房價沒有真的變親民,首購族只好用「犧牲空間」控制總價。40坪買不起,就看30坪;30坪還是太貴,就縮成20坪甚至更小。
所以市場看起來還有成交,不代表買房變容易,而是房子越買越小。
200萬一坪還是有人買 房市差的是誰?
另一頭,高價住宅並沒有消失。
大安區「富藝居」公開實價最高成交已突破每坪200萬元;信義區「國美榕遇」不少成交落在150萬元上下;南港「東方大境」也維持每坪百萬元以上行情。
這不能解讀成豪宅完全不受房市修正影響,但至少證明一件事:真正自有資金充足的買方,受到貸款限制的影響相對較小。
所以別再只問「房市好不好」。
對需要貸滿8成的人來說,現在可能很難;對可以拿出千萬元自備款的人來說,市場冷一點,反而多了挑選與議價空間。
台中、台南也一樣 同一座城市根本兩個房市
這種分化不只發生在台北。
台中14期部分建案成交已站上6字頭,部分核心重劃區甚至更高;預算有限的首購族,則往太平、海線與外圍區域尋找4字頭、3字頭產品。
台南更誇張。
同樣是東區,平實重劃區部分新案已站上5、6字頭,但德高生活圈仍可看到3字頭行情。
現在買房,光問「哪一區」可能都不夠,還得問「那一區的哪一邊」。
捷運、百貨、重劃區、品牌、土地成本,只差幾條街,價格可能就是完全不同的世界。
最尷尬的是換屋族 新家想變大,貸款卻變少
首購族至少還可以縮坪數、換區域。
高資產族更直接,自備款多拿一點就能解決。
最麻煩的是中間的換屋族。
一家四口原本住兩房,想換三房;老公寓沒電梯,想換新大樓。問題是,新房總價更高,舊房又不能隨便低價賣。
如果舊屋還沒出售就先買新屋,又可能碰到第2戶信用管制。
目前自然人第2戶購屋貸款最高成數為6成,而且沒有寬限期。
假設換一間總價2,000萬元的房子,若只能貸6成,就是1,200萬元,剩下800萬元得自己準備。
對真正有錢的人不是問題,但對一般雙薪家庭,就是一道非常高的門檻。
所以現在房市最殘酷的,不一定是「完全買不起房」,而是:
你買得起現在這間,卻換不起更好的那間。
房市不是崩盤 是財力決定你去哪個市場
2026年的房市,已經愈來愈不像過去那種大家一起漲、一起跌。
有錢人買核心區、品牌宅、大坪數;首購族縮坪數、壓總價、往外移;換屋族則卡在舊屋、新屋與貸款之間。
所以真正該問的,不是:
「現在房市到底好不好?」
而是:
「現在的房市,對誰還很好?」
對高資產族來說,市場可能只是比較好挑;對首購族來說,是用空間換入場券;而對想改善居住品質、手上又沒有大筆現金的中產換屋家庭來說,最痛苦的現實,不是買不起房,而是買不起「比現在更好的房」。
編輯註:本文價格、坪數及貸款規範依公開實價登錄、市場統計與現行央行規定整理;個案價格不代表整體區域行情,實際貸款仍以銀行鑑價及借款人條件為準。
