很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
狸樂聚
貸款
房仲
社宅
賣厝阿明Line
收起
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

打擊投資客囤老房?專家建議:房屋稅改用實價登錄課囤房稅

打擊投資客囤老房?專家建議:房屋稅改用實價登錄課囤房稅
M-news 打擊投資客囤老房?專家建議:房屋稅改用實價登錄課囤房稅 【M傳媒房產中心】   最近在投資圈流傳一個秘密玩法:只收屋齡50年以上、現值低於10萬的老公寓,名下不超過三戶就能免稅...

打擊投資客囤老房?專家建議:房屋稅改用實價登錄課囤房稅

【M傳媒房產中心】

 

最近在投資圈流傳一個秘密玩法:只收屋齡50年以上、現值低於10萬的老公寓,名下不超過三戶就能免稅。這招讓「囤房稅2.0」的威力大打折扣,變成投資客的合法避稅利器。

根據財政部最新稅籍統計,全台有不少房屋評定現值低於10萬,其中絕大多數是老舊公寓。換句話說,這些老屋在現行稅制下,幾乎成了投資客眼中的「免稅囤房標的」。

 

10萬現值門檻,成了囤老房的保護傘

現行房屋稅不是看市價,而是地方政府評定的「房屋評定現值」。屋齡超過50年的老公寓,折舊久、地段普通,評定現值很容易低於10萬。根據規定,每人名下低於10萬的房子最多三戶可免稅。

 

這讓投資客找到漏洞:精挑符合條件的老公寓,名下不超過三戶,就能零成本囤房。即使持有第四戶,也因為評定現值低,即使按非自住稅率課稅,年度稅額通常只有幾百到幾千元,跟可能的都更利益或土地價值相比,幾乎可以忽略不計。

 

囤房稅2.0,為何打不到老屋?

去年上路的「囤房稅2.0」本來想靠「全國歸戶」和累進稅率(最高4.8%)增加多屋族成本,促進空屋釋出。但執行上卻有盲點:政策主要針對評定現值高的新屋或精華區房子,對老舊公寓幾乎不起作用。

 

結果就是荒謬現象:一方面政策喊著「居住正義」,對一般住宅設限;另一方面,投資客用規則漏洞以接近零成本大量囤積老屋,等待都更或置換,甚至可能空置不用。政策效果大打折扣,還變相鼓勵投機,與政策初衷完全背道而馳。

 

根本解方:房屋稅基改成實價登錄

財稅專家指出,根本解方是將課稅基礎從「房屋評定現值」改為 實價登錄價格。

 

這樣做有三大效果:

消滅免稅漏洞:老屋即使折舊再久,市場成交價遠高於10萬,免稅門檻失效。

真實反映持有成本:投資客囤多戶老屋的稅負將從象徵性的幾千元,升到數萬元甚至數十萬元,避稅誘因消失。

提升稅制公平性:稅負與真實資產價值掛鉤,更精準打擊多屋族,讓囤房稅真正發揮效力。

當然,改革需配套,例如給自住長者設免稅額或優惠稅率,並建立對多年未交易房屋的公正估價機制。

 

「囤老房避稅」現象,反映出現行房屋稅與市場脫節。當計算基礎仍停留在數十年前的標準上,稅率調整很可能只是隔靴搔癢。要讓囤房稅發揮威力、真正實現居住正義,把稅基與實價登錄接軌,已成無法迴避的必考題。

Message Board

訪客