全台老街複製貼上!走到哪都賣一樣的東西!租金炒高、小店倒光、居民崩潰
【M傳媒/綜合報導】
台灣商圈真的太多了嗎? 從北到南,幾乎每個鄉鎮市區都有自己的商圈,但你有沒有發現,逛來逛去好像都差不多?連鎖飲料店、炸雞排、夾娃娃機,每個老街賣的東西幾乎一模一樣。商圈發展過度,正在讓「特色」兩個字變成一種奢侈品。
同質化嚴重!走到哪都一樣
實際走一趟就會發現,淡水老街、九份老街、內灣老街,賣的東西高度重疊。當每個商圈都賣一樣的東西,消費者為什麼要特地跑一趟? 商圈失去差異化,就等於失去吸引人潮的核心競爭力。
租金高 小店撐不下去
商圈發展過度的後遺症,就是租金被過度炒高。熱門商圈店面租金在觀光熱潮與投資客炒作下,早就背離實際經營效益。租金成本占營收比重太高,小本店家根本活不下去,最後只能黯然退出。店面空置率跟著攀升,台北東區、台中逢甲、高雄新堀江都曾出現店面空置率偏高的慘況。房東不願降租,店家撐不下去,消費者逛起來也覺得冷清,惡性循環就这样形成。
只靠觀光 疫情全倒光
很多商圈的繁榮,根本是靠觀光客撐起來的。2020年疫情爆發,全台商圈無一倖免,觀光型商圈更是重災區。如果商圈只靠觀光客,卻沒有在地居民的日常消費支撐,它的根基其實非常脆弱。
居民生活品質被犧牲
商圈發展過度,在地居民往往成為被犧牲的一群。噪音、垃圾、交通壅塞、停車位不足,都是商圈周邊居民的日常困擾。部分商圈夜間營業到深夜,噪音與酒醉鬧事問題讓居民不堪其擾,觀光客帶來的垃圾量也讓清潔隊疲於奔命。
電商夾殺 實體店淪展示間
電商崛起後,實體商圈的服飾店、鞋店、書店首當其衝。消費者可以在網路上比價、下單、退貨,實體店面淪為「展示間」。 商圈若無法提供電商無法取代的體驗,餐飲、娛樂、社交...就難以留住消費者。但很多商圈轉型速度跟不上,只能在價格戰中苦撐。
政策資源稀釋 蚊子商圈一堆
政府資源有限,但商圈數量卻不斷膨脹。當每個商圈都想要補助、都想要行銷資源,資源就被稀釋了。 結果是每個商圈都拿到一點,但都不夠,無法真正做出差異化。加上部分商圈是政治人物主導推動,缺乏市場需求評估,最後淪為蚊子商圈。
【M編觀察】
台灣商圈發展過度的問題,核心在於缺乏總量管制與差異化思維。政府與地方團體常以為「成立商圈」就能帶動經濟,卻忽略了商圈存活需要人流、消費力、特色與經營能力四大條件配合。
與其遍地開花,不如集中資源打造地方特色、吸引在地與外來消費者明星商圈。當一個商圈沒特色、沒在地連結、沒永續經營力,它的存在只會消耗資源、拉低品質,最後變成城市負擔。
台灣商圈、商圈發展、商圈同質化、店面空置率、租金高漲、觀光客依賴、電商衝擊、在地居民、商圈轉型、地方經濟、蚊子商圈、東森新聞
