三重果菜市場搬蘆洲卡5年！2019公展根本沒這案　議員怒控「黑箱夾帶」要侯友宜別留爛攤

【M傳媒／新北報導】

三重果菜市場搬遷案又炸鍋。最讓蘆洲居民火大的，不只是市場要不要搬，而是2019年蘆洲南北側都市計畫公開展覽時，原本根本沒有三重果菜市場，後來卻一路被納入「銀河灣計畫」送進中央審議。

這個時間差，也成為地方質疑程序不透明的最大火種。

新北市議員顏蔚慈14日在議會直接開砲，要求市府把三重果菜市場與蘆洲南北側開發「脫鉤」，不要讓一個爭議多年的搬遷案，繼續拖住整個蘆洲重大開發。

侯友宜任期進入最後百餘天，這顆燙手山芋也正式進入倒數。

2019公展沒有果菜市場　後來才突然冒出來

三重果菜市場原本早在2015年就通過原地重建方案，規劃採取「先建後拆」。

但到了2019年底，新北市府開始評估異地搬遷，2020年再把蘆洲北側列為優先方向。

內政部國土署也曾明確指出，2019年原始公開展覽內容並沒有三重果菜市場遷建規劃，後續加入市場搬遷屬重大政策變更，因此要求新北市補辦公展與說明。

這也正是地方最不滿的地方。

原本談的是蘆洲南北側開發，後來卻多塞進一座大型果菜批發市場，居民自然認為整個程序被改變了。

顏蔚慈以「黑箱夾帶」形容整個過程。

市府強調2019年底開始評估、2020年提出市場需求，相關會議都有紀錄。

600人塞爆說明會　蘆洲人怒火早已炸開

地方反彈並不是今天才發生。

2025年7月銀河灣計畫說明會，現場約有600名居民到場，場外掛滿反對布條，抗議聲浪直接炸開。

居民最擔心的就是交通。

果菜市場每天需要大量貨車、菜車進出，銀河灣規劃又採立體複合開發，上層還有商業、親子等使用空間。

市府雖規劃大型車分時分流、專用匝道及環堤道路，但地方對車流承載能力始終沒有完全買單。

對人口密集、道路壓力本來就高的蘆洲來說，再塞進大型批發市場，地方反彈其實一點都不難理解。

中央指出　要搬就另起新案

2025年內政部都委會認定，原三重果菜市場重建案與蘆洲南北側開發已出現競合。

新北市如果最後確定要異地搬遷，就屬重大政策調整，原案必須循程序處理，蘆洲南北側也要重新公展、說明，經地方審議後再送中央。

換句話說，這個案子已經很難再靠原本那套流程一路往前推。

問題已經從「要不要搬」變成「到底要搬去哪裡、程序要不要重來」。

5個新地點又冒出來　蘆洲不是唯一答案

今年市府又重新擴大選址。

除了三重原地與蘆洲方案，另外加入三重擴大、五股擴大、泰山楓江、樹林機五、樹林防洪三期等5處地點重新評估。

也就是說，蘆洲早已不是唯一選項。

既然重新選址都已經啟動，地方更要求市府乾脆把果菜市場與蘆洲南北側計畫拆開處理，別讓兩個案子繼續綁死。

果菜市場可以慢慢選，但蘆洲幾十萬居民的開發權益不能一直陪著等。

侯友宜任期倒數　這案丟給下一任

顏蔚慈要求市府在卸任前把方向講清楚，至少先處理兩案脫鉤，不要再把爭議留給下一任。

市府則認為，若現在直接撤銷既有計畫，都市計畫程序可能重新來過，希望在目前審議基礎上繼續調整。

但對地方來說，最難接受的就是「繼續調整」四個字。

2019年至今已經多年，市場還沒搬、蘆洲開發也沒真正往前走，選址現在又重新洗牌。

時間繼續拖，代價卻是三重、蘆洲居民一起承擔。

M編觀察：

三重果菜市場真正的問題，已經不只是市場設在哪裡。

2015年原地重建通過，2019年政策轉向，2020年搬遷蘆洲，2025年中央要求重新面對程序，2026年又增加5個新地點評估。

一個市場搬遷案，走了十多年，方向卻越走越多。

蘆洲居民反對有理由，三重市場老舊需要解決也是真的。

真正該做的是把交通、土地、成本、營運與地方接受度全部攤在陽光下比較，而不是讓兩個重大開發案一直綁在一起消耗時間。

三重果菜市場、銀河灣計畫、蘆洲南北側開發、侯友宜、顏蔚慈、黑箱夾帶、蘆洲果菜市場、三重果菜市場遷建、都市計畫、公展、內政部國土署、蘆洲開發、三重原地重建、新北市

【M傳媒／新北報導】