離婚恐「幣」分不到？配偶握虛擬資產成黑洞 立院示警台灣法制恐落後英國 | M傳媒
【M傳媒綜合報導】
如果配偶名下握有大量比特幣、以太幣等虛擬資產，離婚時卻可能「一毛都分不到」？隨著加密貨幣成為國人重要投資工具，夫妻財產分配正面臨前所未見的新型態風險。立法院法制局指出，英國已於2025年通過《數位資產財產法》，正式確認數位資產具備財產權地位，反觀我國相關法制仍在研議階段，虛擬資產是否屬於可分配財產，至今仍存在法律灰色地帶。
近年虛擬資產市場規模快速膨脹。依央行彙整資料，2024年9月全球虛擬資產總市值約達3.9兆美元；區塊鏈數據分析公司Chainalysis也推估，2023年6月至2024年6月間，台灣交易的虛擬資產價值約550億美元，顯示加密資產早已成為不少家庭財富配置的一環。
然而，財富型態變化，法律卻未必跟得上。立法院目前正推動《民法》親屬編修正草案，重點之一在於強化夫妻財產透明度，未來一方請求剩餘財產分配時，得要求另一方提出「財產清冊」及相關證明文件。不過，現行法規對「財產」的定義，並未明確涵蓋比特幣、以太幣等虛擬資產。
學者與實務界憂心，若修法過程未釐清虛擬資產是否必須列入財產清冊，恐讓加密貨幣成為配偶隱匿財產的新管道。換言之，即便婚後累積龐大數位資產，另一方在離婚時仍可能因無從查核而難以分配，形同落入「看得到價值，卻分不到錢」的困境。
法制局指出，英國已率先補上這個漏洞。英國於2025年12月2日通過《數位資產財產法》，創設「第三類個人財產」，明確將數位資產納入財產權體系，使其可適用於信託、遺產規劃、詐欺救濟及婚姻財產分配等法律場景。
過去英國習慣法僅將個人財產分為「動產」與「債權」兩類，但加密貨幣無法實體持有，存在不依賴傳統法律承認，也非單純透過訴訟主張的權利性質，使其難以納入既有架構。因此英國另行創設第三類財產，並明文確認「任何具數位性或電子性質之物，享有與傳統財產權相同的法律保障」，讓數位資產不再游離於制度之外。
反觀台灣，現行財產權概念雖包括金錢及其他可用金錢計算價值的權利，也可作為信託財產或夫妻財產揭露標的，但虛擬資產在實務適用與執行面仍存在諸多疑義。尤其在離婚、繼承與強制執行時，如何認定持有、如何查核錢包歸屬，仍缺乏明確制度基礎。
法制局因此建議，我國應參考英國立法模式，明確將虛擬資產定位為新興財產權，補齊民法與相關制度缺口，避免數位財富成為分配正義的盲區。否則在虛擬資產普及的時代，婚姻關係解消時，真正產生的爭議，恐怕不再只是房子、存款怎麼分，而是「鏈上資產誰也拿不到」。
