80歲老翁等到130歲才能繼承？阿姨遺囑「相互信託50年」鎖死房產 法院判決結局出爐
【M傳媒／高雄報導】
一紙50年信託，把一棟老房子鎖到受贈人130歲。
高雄一名80歲男子，多年前獲阿姨遺贈苓雅區房產，但阿姨生前為了避免房子太快被賣掉，在公證遺囑中安排兩名姪子互相擔任受託人，信託期間長達50年。
問題是，這棟房子屋齡已超過60年，屋況差、也難以出租。男子認為，自己已經80歲，再等50年根本不切實際，因此向法院提告。
臺灣高雄少年及家事法院審理後認定，原本的遺囑信託有效，但當事人後來已依法終止信託，最後判決受託人應將苓雅區房地所有權移轉給男子。全案仍可上訴。
阿姨2013年立公證遺囑 兩棟房子交叉信託50年
公開判決資料整理顯示，阿姨在2013年7月17日預立公證遺囑，將高雄苓雅區與岡山區兩處房地分別遺贈給兩名姪子。
同時又安排兩人互相擔任對方房產的受託人。
信託期間長達50年，期間原則上不得變賣房產；如果有出租收入，扣掉修繕費後，還要依遺囑內容捐出部分收益。
阿姨2022年9月17日過世後，兩人依照遺囑辦理遺贈及信託登記。
苓雅老屋超過60年 受贈人已高齡80歲
信託開始執行後，現實問題很快出現。
苓雅區房屋屋齡超過60年，屋況差，出租與修繕都有困難。
受贈男子提告時已經80歲。
按照原本50年信託期限計算，信託結束時等於要到130歲。
男子因此主張，這套信託安排已經難以繼續執行，並向法院請求確認信託無效或終止信託，同時要求受託人把房產移轉回來。
法院認定遺囑信託有效
法院沒有接受「信託本身無效」的主張。
判決認為，阿姨設立這套制度的目的很清楚，就是希望兩名姪子互相管理、互相制衡，避免房產在短時間內被出售。
受益人、信託財產及管理方式也有具體安排。
房屋老舊、出租困難、受託人管理意願不高，屬於後續執行產生的問題，不能直接因此認定原本的信託無效。
《信託法》第63條成為終止依據
案件最後的法律關鍵落在《信託法》第63條。
依現行規定，信託利益全部由委託人享有時，委託人或其繼承人原則上可以終止信託；信託內容另有限制時，仍要看具體約定與個案情形。
本案訴訟過程中，受贈男子已明確表達終止信託的意思，另一方也同意終止。
法院因此認定雙方已合法終止信託關係。
信託終止後，受託人繼續持有房產的信託基礎消失，最後判決應將苓雅區房地所有權移轉給受贈男子。
最高法院2026年另一件判決也再次說明，《信託法》第63條主要就是處理自益信託的終止問題，並強調終止權限制仍須兼顧委託人的財產自主與信託制度目的。
50年信託把老屋管理風險一起鎖住
這起案件最大的提醒，是信託期間不能只看「能不能防止出售」。
房子會老、人會老，50年內還可能碰到修繕、都更、危老、出租、稅費及管理人更換。
一棟60年以上老屋，如果長期限制出售，管理成本可能一路增加。
受託人沒有管理意願，受益人又無法靈活處理，原本用來保護資產的制度，就可能反過來限制資產使用。
M編提醒：
遺囑信託可以拿來安排財產傳承，也可以限制受贈人短期任意處分資產。
但期限拉得越長，未來變數越多。
規劃時除了信託期間，也可以把受託人更換、房屋重大修繕、危老重建、都更、提前終止及其他退場條件寫得更完整。
信託的目的應該是幫助資產管理，不是讓房產在數十年後變成誰都處理不了的負擔。
關鍵字：遺囑信託、50年信託、信託法第63條、終止信託、高雄少年及家事法院、苓雅區、岡山區、遺贈、公證遺囑、老屋信託、祖產、信託規劃、M傳媒
