設計師作品「不能公開」合理嗎？業內揭潛規則 小心花錢找助理幫你設計
【M傳媒房產中心／專題報導】
「明明是花錢請設計師，卻連對方的作品都看不到？」這樣的情況，其實在室內設計圈相當常見。最近有網友在臉書《賣房知識家》社團發文抱怨，表示自己在找設計公司洽談裝修時，對方總強調作品是「團隊設計」，無法提供個人代表作參考，讓他愈聽愈不安。這篇貼文掀起熱烈討論，許多過來人也直言：「團隊設計不是問題，問題是那個設計師有沒有真本事！」
「團隊設計」是真是假？設計師業界潛規則曝光
賣厝阿明表示，消費者選設計師，最主要看的是「風格」與「質感」，如果對方連拿得出手的作品都沒有，卻推託說「那是公司作品，不能公開」，恐怕得提高警覺。阿明直言：「這種情況通常有三種可能：一、他只是助理，沒資格掛名；二、沒有獨立完成能力；三、最糟的，就是假設計師冒充專業。」
實際上，多數知名設計公司確實以「團隊作業」方式進行，從概念發想、平面規劃、3D建模、工程監工都有不同人員負責。然而，就算是團隊合作，負責主設計的設計師仍然應該能展示其參與的部分與代表作品。若連個人風格或曾參與的案子細節都說不出來，這樣的「設計師」很可能只是掛名或跑業務的窗口。
消費者為何容易踩雷？「光鮮簡報」掩蓋真相
許多網友分享親身經驗，有人指出，許多設計公司會用「公司作品集」吸引客戶，但實際上每位設計師在其中的貢獻程度不同，有的只是畫施工圖，有的只是執行助理，卻對外宣稱「參與設計」。甚至有部分業者會拿網路上他人作品拼湊成作品集，讓外行消費者難以分辨。
一位在台北執業十年的設計師透露，若客戶遇到不願提供作品的設計師，可以要求對方出示「設計監工照片」、「施工現場進度」等非正式資料，以了解實際參與程度。「真正做過的案子，一定會有施工圖或現場紀錄，不可能什麼都拿不出來。」
找設計師不踩雷：比作品更重要的是「對話」
專家建議，挑選設計師時，不應只看網美照片或價格高低，而是觀察設計師的溝通能力與邏輯是否清晰。若一位設計師無法說明設計理念、材質配置與動線考量，卻只會說「這是團隊決定的」，那很可能代表他並未真正主導過設計案。
此外，簽約前也應確認合約中「設計責任歸屬」與「設計師姓名」是否明確載明，避免事後爭議。若是由公司派案，務必確定自己簽約的設計師就是負責實際規劃的那一位，而非臨時更換。
買設計不是買「故事」，「實力」才是最重要
在資訊透明的時代，好的設計師會樂於展示作品、分享理念，因為那是專業的象徵。反之，凡事推託「公司保密」或「團隊創作」卻拿不出任何作品的，很可能只是包裝下的空殼。對準備裝修的消費者來說，最重要的不是聽誰說得天花亂墜，而是要親眼看到、親耳聽懂、親手簽下屬於自己安心的合約。畢竟，設計一間房不是買盲盒，花的不是設計費，而是信任。懂得看穿話術、找對人，才能讓夢想中的家真正成形。
