兄弟姊妹特留分要刪了？情情代書：先別急著開心，配套還沒談攏！

文／嚴意情（情情來了）
明深地政士事務所主辦代書

最近很多朋友跑來問情情：「兄弟姊妹特留分是不是已經刪掉了？以後遺產是不是就完全不用分給手足了？」

情情先幫大家踩煞車。

目前比較精準的說法是：朝野對刪除兄弟姊妹特留分有高度共識，但整包修法還不是全部都沒爭議。尤其法務部提出的「遺產酌給」和「特別貢獻制度」，目前還有不同意見，後續仍要進入院會程序處理。媒體報導也指出，立法院長韓國瑜7月9日召集黨團協商，朝野支持刪除兄弟姊妹特留分，但相關配套仍遭提出疑慮。

所以不要一看到新聞就以為：「太好了！我以後手足完全沒份了。」
沒有那麼簡單。

情情先講第一個重點：刪除特留分，不等於刪除繼承權。

依現行《民法》第1138條，遺產繼承人除配偶外，順位還是直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。也就是說，如果一個人沒有子女、沒有父母，也沒有立遺囑安排，兄弟姊妹仍然可能依法繼承。

真正要刪的是《民法》第1223條裡，兄弟姊妹可以主張「應繼分三分之一」的最低保障，也就是大家常聽到的特留分。現行制度下，就算你立遺囑把財產留給伴侶、照顧者、朋友或公益團體，兄弟姊妹在特定情況下還是可能跳出來主張特留分。

這也是為什麼很多單身、不婚、無子女的人會很有感。因為真正照顧自己的人，未必是手足；但過去法律仍給兄弟姊妹一個最低保障，常常讓遺囑安排被打折。

法務部也認為，兄弟姊妹特留分已不符合現代家庭生活型態，所以在6月2日預告《民法繼承編》修正草案，主軸就是刪除兄弟姊妹特留分，同時增訂配套，以尊重遺囑自由、促進實質公平，並保障弱勢手足。

但問題來了。

如果只刪掉兄弟姊妹特留分，完全不管配套，會不會產生新的不公平？

例如，有些手足真的長期照顧被繼承人，陪病、煮飯、跑醫院、幫忙處理生活大小事，甚至為了照顧家人放棄工作。結果一刪特留分，這些真正付出的人，如果沒有被遺囑照顧到，會不會反而什麼都拿不到？

所以法務部提出兩個配套。

第一個是「遺產酌給」。簡單講，如果兄弟姊妹生前受被繼承人繼續扶養，因為被繼承人過世後生活陷入困難，且沒有從遺囑取得相當財產，就可以請求法院酌給一部分遺產。

第二個是「特別貢獻制度」。如果繼承人對被繼承人的事業、財產維持增加，或療養看護有特別貢獻，未來可能在遺產分割時，把這份貢獻算進去。法務部預告草案也明確把刪除兄弟姊妹特留分、修正遺產酌給、增訂貢獻分制度列為修法重點。

聽起來很合理，對不對？

但司法院提出疑慮的地方，也不是沒有道理。

什麼叫「生活陷於困難」？
什麼叫「繼續扶養」？
照顧多久才算特別貢獻？
每週探病算不算？同住算不算？拿錢出來算不算？
照顧價值要怎麼換算成遺產比例？

這些如果沒有定清楚，未來每一件繼承案都可能變成新的官司。到時候大家不是吵「有沒有特留分」，而是改吵「我有沒有貢獻」、「我貢獻值多少錢」。

情情講白一點：
刪兄弟姊妹特留分，是方向；配套怎麼寫，才是真功夫。

如果配套太鬆，可能讓很多人都來主張自己有貢獻，法院會很辛苦，家族也會吵不完。
如果配套太嚴，真正照顧被繼承人的人又可能拿不到保障。

所以這次修法真正難的地方，不是「兄弟姊妹還能不能分」，而是台灣要怎麼重新定義遺產分配的公平。

過去比較偏向血緣保障。
現在慢慢走向尊重遺囑自由。
但未來也要看照顧事實與實際貢獻。

那一般民眾現在該怎麼辦？

情情建議，不要等修法才開始規劃。

如果你是單身、沒有子女，名下又有房子、土地、存款、保險，現在就應該先盤點資產。你要想清楚：你真正想照顧的人是誰？是伴侶？姪子姪女？長期照顧你的朋友？還是公益團體？

想清楚之後，就要用合法有效的工具處理，包括遺囑、保險受益人、信託、不動產持有安排、生前贈與等。不要只靠口頭交代，因為口頭交代在繼承現場，通常最沒有力量。

情情提醒：

刪除兄弟姊妹特留分，不是叫大家跟手足翻臉，也不是保證遺產完全照你想的走。它只是讓遺囑自由多一點空間，但真正能不能避免爭產，還是要靠生前規劃。

不要把人生最後一份財產決定權，留給一場家族官司。

遺產規劃不是詛咒自己，而是保護你真正想保護的人。