很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
House579房屋交易買賣平台
貸款
驗屋
社宅
裝修
賣厝阿明Line
  1. 首頁
  2. M-News
  3. M-news

房貸申辦羅生門!代書、銀行說法不一 購屋族權益誰把關

房貸申辦羅生門!代書、銀行說法不一 購屋族權益誰把關
M-news 房貸申辦羅生門!代書、銀行說法不一 購屋族權益誰把關 一件普通的房屋貸款申請,竟演變成各說各話的羅生門事件。一位購屋民眾在辦理房貸過程中,遭遇代書與銀行說法不一的狀況,導致預期的貸款成數從7....

房貸申辦羅生門!代書、銀行說法不一 購屋族權益誰把關
一件普通的房屋貸款申請,竟演變成各說各話的羅生門事件。一位購屋民眾在辦理房貸過程中,遭遇代書與銀行說法不一的狀況,導致預期的貸款成數從7.5成驟降至7成,差額達150萬元,打亂了原本的購屋規劃。這起事件凸顯了房產交易過程中,資訊透明度與專業責任的重要性,也引起了對代書服務品質的關注。

 

事件經過:從滿懷期待到陷入困惑
這起糾紛始於8月28日,當時買方透過房仲詢問賣方代書有關貸款事宜。隔日(8月29日),代書向買方夫妻和房仲說明了多家銀行的貸款條件:土地銀行可提供1600萬元、7.5成貸款,利率2.6-2.7%,還可另外申請企業貸款100萬元補足8成;中國信託則提供7-7.5成貸款,利率2.7-2.8%。

經過討論,買方在9月1日透過房仲告知選擇土銀方案。然而,9月2日情勢突然轉變,房仲通知買方土銀只能提供7成貸款,理由是「內部公文問題」。買方隨即向金管會申訴此一房貸問題。更令人錯愕的是,賣方代書此時否認曾告知土銀可貸款7.5成,幸買方房仲保存了相關LINE對話截圖為證。9月3日,土銀致電買方,表示從未向代書表示可貸款1600萬元(7.5成),僅曾告知其配偶可貸1450萬元(7成)。

 

代書角色的專業責任爭議
整個過程中,買方發現所有補件資料都是自己處理,代書幾乎沒有提供協助。最終,買方自行與中國信託完成送件,完全繞過了代書。這引發了重要問題:代書在房產交易中應扮演什麼角色?根據專業規範,代書(地政士)應提供專業服務,包括協助買賣雙方完成貸款申請、文件準備等流程。然而,在此案例中,代書不僅被指控提供不實資訊,事後還否認自己的說法,缺乏應有的專業擔當。

 

消費者權益如何保障
面對這種情況,買方提出了兩個關鍵問題:能否扣留賣方成交的手續費?能否投訴代書欺騙?
從法律角度來看,代書費用的分攤通常遵循「契約自由原則」,由買賣雙方協商決定。一般市場慣例是,簽約手續費**通常由買賣雙方平均分攤。至於是否能夠扣留費用,需要視具體合同條款和代書實際提供的服務內容而定。
在投訴方面,買方確實可以向各縣市地政士公會提出申訴,因為地政士受其行業規範約束。如果代書確實提供不實資訊或未盡其專業責任,公會可能會進行調查並作出相應處置。

 

專家的建議與提醒
房產專家建議,消費者在房產交易過程中應注意以下幾點:
1.  重要溝通盡量留下記錄:如本案中房仲保存LINE對話截圖,成為關鍵證據
2.  直接與銀行確認貸款條件:代書提供的貸款資訊應直接向銀行求證
3.  明確約定代書服務範圍:在交易前明確約定代書應提供的服務內容和責任
4.  選擇信譽良好的代書:可透過各地地政士公會查詢代書的信譽和評價

此外,對於貸款條件的突然變化,專家表示雖然銀行確實可能因內部政策調整而改變貸款條件,但通常不會在短短幾天內有如此大的變化,特別是從7.5成降到7成這樣大幅度的調整。房產交易是許多人一生中最重要的財務決策之一,專業人士的誠信與責任至關重要。這起事件提醒消費者,在房產交易過程中應更加謹慎,對重要資訊應直接與銀行確認,並保留所有溝通記錄。

 

對於代書行業而言,這也是一個提醒:專業人士應該提供準確可靠的服務,而不是在出現問題時推諉責任。

只有這樣,才能建立與消費者之間的信任關係。建議消費者在選擇代書服務時,應該尋求信譽良好的專業人士,並在交易前明確約定服務內容和責任範圍。同時,相關行業協會也應加強對從業人員的監督和管理,確保行業整體的服務品質和專業水準。畢竟,良好的市場環境需要所有參與者共同維護。
M傳媒 https://94m.com.tw/

Message Board

訪客