豪宅線10年未調!六都+新竹換屋族陷「資金斷崖」 總價一碰線、貸款從8成變3成
M傳媒房產中心/M編
在央行信用管制、銀行鑑價保守與房貸條件趨嚴影響下,六都加新竹的高總價換屋族,正成為當前房市最尷尬的一群人。
他們不是投資客,也不是短線炒房族,很多只是家庭成員變多、孩子長大、父母同住,想從兩房換三房、三房換四房,或從舊屋換到生活機能更成熟的新屋。但現實是,房價總額已經墊高,只要一不小心碰到高價住宅門檻,貸款成數、寬限期與銀行審核條件就會立刻變嚴。
目前市場最常見的困境,就是「房子看得到,貸款過不去」。
以央行高價住宅門檻來看,台北市約7,000萬元,新北市約6,000萬元,其他地區包括桃園、新竹、台中、台南、高雄等,多數落在4,000萬元。對早已高房價化的台北、新北來說,換屋族若想從老公寓換到電梯大樓,或從小坪數換到三、四房,總價很容易逼近門檻。對新竹、台中、台南、高雄與桃園來說,近年蛋黃區、重劃區、新興科技廊帶房價快速墊高,4,000萬元也不再只是豪宅市場才會碰到的數字。
最明顯的例子在新竹。竹科家庭收入雖相對較高,
但三房換四房、大樓換新屋,總價常常一接近4,000萬元就踩到高價住宅警戒區。更麻煩的是,買方不能只看成交價是否低於4,000萬元,還要看銀行鑑價怎麼認定。若成交價落在3,800萬、3,900萬元,但銀行估值或內部認定觸及門檻,貸款條件仍可能明顯收緊。
台北市的問題則是門檻雖高,但房價更高。
許多家庭不是要買豪宅,只是想從舊公寓換到有電梯、車位、管理的新大樓,總價就可能一路拉高。對有小孩或長輩的家庭來說,電梯、停車位、醫療機能、學區與生活安全,不是享受,而是生活需求。但一旦被市場價格推進高總價區間,換屋成本就會急速放大。
新北市則是典型的外溢換屋市場。
雙北家庭常把新北當成台北換屋替代選項,但板橋、新店、永和、中和、三重、新莊等成熟區,總價也不低。若想買到較大坪數或新大樓產品,貸款壓力同樣不小。對先買後賣的家庭來說,還可能被第二戶貸款規範卡住;對先賣後買的家庭來說,又擔心賣掉後買不到合適物件。
桃園近年受青埔、藝文特區、中路、經國、A7等區域帶動,換屋產品總價逐步墊高。
過去桃園被視為雙北外溢的可負擔選項,但現在熱門區域三房、四房加車位,已讓不少家庭明顯感受到自備款與月付金壓力。對通勤族來說,若買遠一點換空間,交通時間增加;買近一點,總價又上升,形成兩難。
台中則因七期、單元二、十四期、水湳、南屯十三期等區域價格拉高,換屋族同樣面臨「想換大就碰高總價」的問題。
台中家庭過去常以透天、三房、四房作為居住升級目標,但現在核心區總價門檻拉高,銀行鑑價又趨保守,買方即使有收入,也可能因貸款成數不足而縮手。
台南與高雄近年受南科、半導體、橋頭科學園區、楠梓科技題材影響,部分區域房價快速重估。
雖然整體房價仍低於雙北與新竹,但對在地家庭來說,所得與房價的落差同樣在擴大。當新案總價逐步靠近4,000萬元,高總價限制就可能從豪宅議題,變成科技家庭與換屋族必須面對的現實。
這也是目前房市最大的政策矛盾:央行信用管制要防炒房,但部分高總價換屋需求其實是剛性居住需求。
有些家庭買第二戶,不是為了囤房,而是因為工作調動、孩子就學、照顧長輩、家庭人口增加,或需要先買後賣銜接換屋。但現行貸款制度若過度依賴戶數與總價門檻,就可能把真實自住需求與投資需求放在同一個框架裡處理。
M編認為,六都加新竹的換屋族困境,未來會越來越明顯。
因為房價不一定大跌,但家庭居住需求會持續變化。孩子會長大,長輩會老化,工作地點會改變,家庭不可能永遠停在第一次買房的坪數裡。
當三房換四房都可能被當成高風險貸款,房市也正式進入「不是買不買得起價格,而是貸不貸得過」時代。

