.png)
買房VS租房世紀PK！專家揭「互相批評」背後真相：你在證明自己沒錯
【M傳媒房產中心／專題報導】
近日，一篇網友貼文在社群引發熱議，原PO抱怨：「為什麼每天都有不買房的人在那邊靠北買房的人很傻？」並指出，許多人批評買房是笨行為，認為錢應該拿去投資或旅遊，但「你死了也帶不走投資收益和旅遊照片」，犀利言論瞬間引爆買房派與租房派的世紀論戰。
貼文發出後，網友立刻分成兩派：贊同者認為「買房是強迫儲蓄」、「老了不用看房東臉色」，而反對者則堅持「租房更自由」、「資金可做更有效運用」。短短幾天，留言數與分享數破萬，反映出台灣社會對居住選擇的高度關注與焦慮。
房市達人張惠山指出，這場論戰背後，其實隱含心理學中的「認知失調」現象。
人們做出重大生活決定後，會傾向強化自己選擇的優點，並批評其他選項的缺點，以減少內心的不確定感。換句話說，無論買房或租房，都有心理需求透過說服他人來確認自己決定的正確性。
張惠山分析，買房與租房各有優劣：
買房提供居住穩定性與資產累積，但資金占用高、流動性低；租房保持資金靈活與生活自由，但須面對租金調漲與搬遷風險。他強調，聰明的做法是依個人財務狀況與生活階段做選擇，而非盲目否定他人的決定。
此外，世代差異也影響選擇傾向。
年輕族群重視生活體驗與財務自由，相對不願被房貸綁住；年長族群則視房產為財富累積與安全保障。張惠山表示，兩種價值觀無對錯，只是不同時代背景下的自然差異。
有趣的是，論戰中也出現務實派觀點：
「買房也能投資旅遊」，強調透過財務規劃，其實可以同時兼顧不動產與生活品質，打破非A即B的思維陷阱。
張惠山觀點：
「買房與租房就像選擇結婚或單身，沒有絕對好壞，只有適合不適合。與其花時間爭論哪種選擇更聰明，不如好好規劃財務與人生。尊重他人的選擇，不用透過批評別人證明自己正確。你的生活不需要別人認同，自己過得開心才是最重要！」
這場論戰提醒我們，居住選擇背後不只是經濟考量，更牽動心理與世代價值觀。無論買房還是租房，只要能讓生活過得更好，就是最理想的決定。
張惠山(山哥來了)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000128101607
群洋國際地產集團 官網
群洋國際地產集團 粉專
https://www.facebook.com/chiunyang591
日盈不動產社會住宅包租代管
