.png)
繼承有眉角！父母債務未清「不能重複扣」 國稅局提醒：短期連續繼承要這樣算| M傳媒
【M傳媒房產中心／專題報導】
繼承不是只算「有多少遺產」，還得看「剩多少債」。不少民眾以為，上一代留下的貸款，只要沒清完，下一代繼承時還能再扣一次，結果卻被國稅局打回票。北區國稅局近期特別提醒，「短期連續繼承」案件（例如五年內連續發生兩次繼承），債務不能重複扣除，否則恐怕要補稅。
國稅局舉了一個真實案例。陳先生的太太三年前過世，當時留下了一筆銀行貸款1,000萬元與一筆市值6,000萬元的土地。國稅局在第一次核定遺產稅時，已經讓這筆貸款從遺產中扣除。三年後，陳先生也因病過世，但這筆貸款還剩下800萬元沒還清。陳家兒子在辦第二次繼承時，就向國稅局主張這800萬元應再次列為債務扣除。
不過，國稅局明確回應：「不行！」因為這筆貸款在第一次繼承時已經核准扣除過，不能重複減除。換句話說，這次陳先生的遺產雖包含那筆6,000萬元的土地（已在前次課稅），但在繼承稅計算上，應屬「不計入遺產總額」部分，而那800萬元的未清貸款，則要從這個「不計入金額」內再扣掉，等於這次計算時，不計入遺產的總額只剩5,200萬元。
這樣的規定乍看繁瑣，其實是為了避免同一筆債務被重複計算，導致遺產稅重複扣抵。許多家庭在面對短期內連續喪親的情況時，往往忽略了這一層，容易誤以為可以「雙重減稅」。但依法，國稅局只允許債務在第一次繼承時扣除一次，第二次繼承時若仍未清償，必須從「不列入遺產」的部分中再做調整，不能再拿來降低應稅遺產。
實務上，像這類情況最常見於夫妻共同貸款買房、或家族名下共同擔保的資產。若配偶先走，另一方還未清償債務又相繼離世，繼承人若沒注意這條規則，就可能在報稅時與國稅局認定不同，造成補稅或延誤。
M觀點：法律上對「繼承」的定義不只是繼承財產，也包括繼承債務。
繼承稅的計算不是看情感順序，而是看「課稅邏輯」債務扣除只能用一次。對繼承人來說，最聰明的做法是先查清上一筆遺產稅的計算內容，確認債務有無列扣，再處理下一次繼承，才能避免誤會與稅務爭議。畢竟，親情可以延續，債務卻不能「一再抵扣」。
