最新文章
- 誰是台灣最大建商？2025推案榜單大洗牌 寶佳1750億穩坐龍頭
- 總編輯 2026/07/16 09:05
- 誰是台灣最大建商？2025推案榜單大洗牌 寶佳1750億穩坐龍頭 【M傳媒／綜合報導】 台灣大型建商究竟有哪些？答案取決於比較的是推案總銷、住宅案量，還是上市櫃公司營收。不同...
- 【公益不是法律的遮羞布】當捐贈、勞務、委外與資產安排名實不符，非營利組織最終仍要面對法律的實質審查
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 19:12
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，法律真正審查的從來不是一個組織如何描述自己，而是誰在做決策、資源如何流動、勞務如何提供、契約是否真實、財產由誰控制、捐贈是否存在對價，以及制度有沒有讓私人利益悄悄取得公共權力。本文不評論任何現實人物、法人、協會、企業或媒體，也不以假名重述任何真實交易，而以文化教育、數位人才、銀髮服務、環境倡議與專業研究等跨產業複合假設情境，收束本系列前五篇所建立的身分、財產、稅務、勞務與利益衝突治理，並提出最後一道法遵判斷：公益可以成為組織目的，但不能成為逃離法律實質審查的語言。
- 【公益組織能不能跟「自己人」做生意？】真正決定風險的，從來不只是彼此認不認識，而是利益衝突有沒有被制度看見
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 19:07
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，利益衝突真正危險的地方，不在於一個人同時擁有多重社會角色，而在於組織明明知道某項決策會影響決策者本人、親屬或與其具有密切利益關係之事業，卻仍讓相同的人控制需求、價格、選商、議決、驗收與付款，使原本應由組織利益決定的制度逐漸被私人利益接管。本文因此不以任何現實協會、企業、媒體、產業或自然人作為案例，而以文化教育、數位人才、銀髮服務、環境研究及專業培訓等複合假設情境，分析公益組織與「自己人」交易時真正需要面對的法律界線，並提出一項治理判斷：關係本身不必然構成違法，但是只要利益關係開始取代正常決策程序，交易便不再只是採購問題，而會進入組織法、稅法、財務治理與責任證據的交叉地帶。
- 【協會不是公司，就可以不管勞基法嗎？】從志工、講師到專職人員，公益組織最不能節省的成本，是把人的勞動當成可以模糊處理的資源
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 18:48
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，公益組織對人的尊重，不應只表現在使命宣言與服務理念，更應落實在每天真正替組織工作的人身上，當一個人固定受到指揮、依組織排班、接受工作考核並以勞務取得報酬時，若組織只是因為預算有限，便把他稱為志工、顧問、講師、專案承攬人或合作夥伴，卻仍要求他承擔與員工相同的服從義務，真正被模糊的就不只是名稱，而是整套工資、工時、保險、退休、職業災害與離職保障。本文不評論任何現實協會、企業或自然人，而以文化教育、社會服務、數位人才培育及專業研究團體作為複合假設情境，從現行勞動法制重新辨認一條公益組織最不能跨越的界線，也就是法律判斷的是實際如何工作，而不是契約封面寫了什麼。
- 【掛上「非營利」三個字，真的就不用繳稅嗎？】從會費、捐贈、課程到企業贊助，公益組織最不能模糊的不是收入多寡，而是每一筆錢真正的法律本質
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 18:44
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，公益組織若只記得自己「不是公司」，卻忘記法律仍會檢視交易是否具有對價、資金是否回到創設目的、收入與支出是否留下完整證據，以及組織有沒有把私人利益包裝成公益名義，那麼「非營利」三個字不但無法成為法遵屏障，反而可能成為組織最危險的認知盲點。本文因此不評論任何現存協會、企業或個人，而以數位教育、文化推廣、專業人才培訓及社會服務等複合假設情境，分析會費、捐贈、企業贊助、政府委辦、課程收入、出版品、場地使用與其他收費服務在財稅制度上的不同位置，並建立一條最重要的治理界線：公益可以取得收入，也可以依法從事交易，但收入名稱不能取代交易實質。
- 【協會帳上有錢，不代表誰都能動：公益資產真正的主人是誰？】從會費、捐款到重大不動產，社會團體最容易失守的不是金流，而是把公共財產誤當成個人資源
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 18:39
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，非營利組織真正需要警惕的，往往不是帳戶裡沒有資源，而是當資源逐漸增加之後，組織仍延續創立初期依靠人情、信任與個人保管的管理方式，讓會員以為會費只是交給理事長運用，讓捐款人以為交給熟悉的人就等於交給組織，也讓經營團隊在不知不覺間把「代表組織管理財產」誤解成「可以依個人判斷支配財產」；本文以文化教育、專業交流及人才培育型社會團體作為複合假設情境，不涉及任何現實協會、企業、媒體或自然人，藉由現行有效法制分析一個最基本卻最容易被忽略的治理命題：公益目的所累積的財產，不能只問「誰募來的」，而必須先回答「法律上屬於誰、制度上由誰決定」。
- 【有立案，不等於有法人格】協會從成立、權利主體到對外交易，第一個不能搞錯的法律問題，就是「我是誰」
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 18:13
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，許多非營利組織真正的法遵風險，不是從某一筆支出、某一份契約或某一次爭議才開始，而是在成立之初沒有把「立案」與「法人登記」分清楚，日後卻用社團法人的想像處理尚未法人化團體的財產，又或者明明已經取得法人格，治理上仍把組織當成理事長、創辦人或少數核心成員的延伸。本文因此先不談稅、不談勞動、不談利益衝突，也不評論任何現實協會、企業或自然人，而以文化教育、專業交流、人才培育與社會服務型團體作為複合假設情境，建立本系列最重要的第一條法律座標：一個組織在處理任何權利義務以前，必須先知道自己究竟處於哪一種法律身分。
- 【 房子拿回來了，取得日卻未必跟著回到過去 】借名登記不動產出售前，真正應該治理的不是稅率，而是權利歷史、證據能力與稅務認定
- 莊鈞翔博士 2026/08/23 14:41
- 中華企業策略永續發展學會 創會理事長 莊鈞翔 博士指出，借名登記真正昂貴的地方，不只是將來可能支出的訴訟費與稅負，而是當事人必須在多年以後，重新向法院、地政機關與稅捐機關說明一段原本沒有被制度完整保存的財產歷史；現行房地合一申報規範仍以完成所有權移轉登記日作為取得日原則，並對若干特定法律原因設置例外，但借名登記返還目前並沒有一條可以不經個案判斷，便自動追溯至原始出資日的通案規則，因此真正應先治理的不是最低稅率，而是權利歷史能否說清楚、成本資料能否證明，以及最不利的稅務結果是否仍在家庭可以承擔的範圍內。
- 明星學區20年大洗牌！2006到2026六都＋新竹房價翻倍起跳 老牌名校守住、新興重劃區接棒
- 總編輯 2026/08/23 08:58
- 明星學區20年大洗牌！2006到2026六都＋新竹房價翻倍起跳 老牌名校守住、新興重劃區接棒 【M傳媒／綜合報導】 從「為了學區搬家」到「為了學區先買房」，明星學區20年來一...
- 買方市場來了，你還在用錯方法議價？富哥：這三個盲點沒看懂，別說你賺到
- 總編輯 2026/08/23 08:40
- 買方市場來了，你還在用錯方法議價？富哥：這三個盲點沒看懂，別說你賺到 文／呂崑富（富哥）｜中華民國不動產金融知識發展協會理事長 最近市場上有一派人說，現在是買方市場，交屋潮來了，屋主...
- 桃園舊城區正式公告！40年以上特色老屋可申設民宿 盼旅客從「路過」變「住一晚」
- 總編輯 2026/08/23 08:39
- 桃園舊城區正式公告！40年以上特色老屋可申設民宿 盼旅客從「路過」變「住一晚」 【M傳媒／綜合報導】 桃園舊城區再添活化新亮點！桃園市政府於今年8月4日正式公告，將桃園舊城區認定為「...
- 開學季租屋懶人包》每2個學生就有1人校外租屋！崔媽媽教8大避雷重點，別讓「看屋金」騙走你的生活費
- 總編輯 2026/08/23 08:24
- 開學季租屋懶人包》每2個學生就有1人校外租屋！崔媽媽教8大避雷重點，別讓「看屋金」騙走你的生活費 文／日盈不動產｜社會住宅包租代管 小編 又到了九月開學季，統計顯示，每2位大...